ラープ・デザイン
「パフォーマンス・エスノグラフィー」(Denzin 2003) の考えと「語るな、見せて」というその信条に従って、研究結果を経験できる形に変換しようとします。人々が自分と異なる世界を体験できるようにするラープ（LARP、ライブ・アクション・ロールプレイ）はその目的に関して適切な方法だと考えられます。 ラープというのは、即興劇（インプロ）、共有ストーリーテリングとゲーム要素（ルール、チャレンジ等）の組み合わせです。ラープはどのようにリアリティを作るのかという点について、「Simulation and Gaming in the Network Society」 (Kaneda et al. 2016) で論じた上、現在アカデミックな文脈でのラープを通しての学習の可能性を探検します。下記は僕が（共同）デザインしたラープ、または発展中のラープの説明であり、そのデザイン文もダウンロードができます。
Staying Alive: A Live-Action Roleplay about Judging A Human’s Worth
Julia Beckerとの共同デザイン. 2015.
“Staying Alive” is a drama about a commission’s questioning and judging of ordinary citizens about their worth for human society. This live-action roleplay in the Nordic tradition takes place in a hearing room setting with inquisitors, aspirants and an unlimited number of people acting as members of the commission. A participating audience is also present, making the game a good introduction for non-larpers/spectators. This is a larp which questions our societal systems, social interactions and the consequences of expressing random judgments.
キーワード: 不条理なリアリズム、ブラック・ボックス、即興、ライブ・アクション・ロールプレイ、ポストアポカリプト
ジャンル: 不条理なリアリズム
時間: 2時間
実際の遊び時間: 1時間半
参加者人数 (最低、最高): 15人、 無制限
主催者人数: 2人
作業量: 小
可能な遊び場所: ブラック・ボックス、展示場、教室、会議室
器材: テーブル、椅子、志望者のためのスタンド
遊びスタイル: 現実的だが、即興が多い
デザイン・ドキュメント(英語のみ): PDF.
安心からの脱出：村・シェルター・安心
加藤浩平との共同デザイン. 2016.
現在の生活世界は弊害を伴うが、それは慣れ親しんだ世界で、別世界へ出るのも弊害を伴うジレンマについてのラープです。具体的な内容は三つのシナリオで、セッティングが異なるが、シナリオごとに参加者は同じ判断する必要があります。それは「大好きな環境から、脅かされて逃げるか、 それとも脅かされても残るか」という判断です。だんだん現在の現実に近づいて、シナリオ１は過去の中世ファンタジー村、脅迫は致命的な病気であり、シナリオ２は未来の核降下物からの避難シェルター、脅迫は食物の減少程度です。そして、最後のシナリオは現在の一部屋、脅迫は今までの安心性の減弱であり、一人の人の擬人化された感情・知識的な能力が議論します。
あなたはどのように判断をするでしょうか。既知の脅威または未知の救済？
キーワード: アブストラクトなリアリズム、ブラック・ボックス、即興、ライブ・アクション・ロールプレイ、逃走
ジャンル: アブストラクトな、または不条理なリアリズム
時間: 5時間半
実際の遊び時間: 3時間半
参加者人数 (最低、最高): 3人、7人 （必ず奇数にする）
主催者人数: 2人
作業量: 中
可能な遊び場所: ブラック・ボックス、展示場、教室、会議室
器材: テーブル、椅子、キャラクターを区別するための小道具（ブローチ、サッシュ）、ノートパソコン
遊びスタイル: 現実的だが、即興が多い
飲食物: スナックと水
デザイン・ドキュメント: 2017年版